光”台北”就可以表全”台灣”嗎??

為何明明就只有東北部下雨
中南及東部是晴空萬里
一些新聞台氣象撥報
就喜歡說"全國"或"全台灣"都下雨...
光"台北"就能代表"全國"或"全台灣"嗎??

小勻兒

1.自己都說(一些新聞台氣象)這代表新聞台太多
記者不能報的氣象與別台差太多
2.台灣地理面積太小,一片雲帶就把台灣遮住
記者自己就先預報全台有雨

水分子

這就是媒體專業或不專業的問題囉

不只是氣象報告

所有的新聞資訊都是如此囉

神風斬嗚啦叭哈

請問您聽到記者說這些話是什麼時候說的話?
確實氣象局已經連續發布達3天的大雨特報
中央氣象局解除大雨特報：
９５年９月２４日１８時４０分發布

　　解除大雨特報：

　　由於對流雲系減弱，降雨逐漸緩和，發生大雨的機會降低
，故解除大雨特報。

　　　　　　　　　　　　　　　　審核：源
直到晚間六點多才解除
而大雨特報針對的地區
包括台灣北部東北部中南部地區
北部東北部前幾天受到東北季風以及南方雲系北移的影響
部分地區有明顯的降雨
中南部地區也因為地形背風產生午後熱對流發生降雨
高雄台南部分地區也有超過100毫米以上降雨
北部地區汐止山區也有達到豪雨標準
所以新聞如果是這幾天說的話
他可能以為氣象局發布大雨特報是全台灣的(實際上有北部東北部東部中南部)
已經包括台灣大部分地區
所以他就這樣說
今天之後降雨區域減小到北部東北部
如果媒體還這樣說
就是明顯的錯誤
由於媒體跑氣象新聞的記者
大部分都是兼跑社會新聞的記者
所以有些對於氣象的認知相當有限
除非電視台有特別訓練氣象主播或是氣象主播有發揮母雞帶小雞的精神
培訓記者氣象知識
否則記者在轉述氣象局專業的解說時
往往很可能會失真
不過大部分的國外媒體只有注意台北的氣象而已
因為台北市國際大都市
往來的國際旅客很多
所以國外的氣象新聞報導台灣的氣象時
幾乎只有提到台北(重要性)就像是台灣報導國外天氣
不可能報導到加州的超小型城市一樣
所以並不是台北就是代表台灣
因為台灣地形複雜
天氣也因而相當難以捉摸
所以台北天氣完全不能代表全台灣的
國外媒體只報導台北的天氣只能說是依照重要性的順序而言

UP TO DATE BLOG